Από την επιστολή-απάντηση του Ηλία Ευθυμιόπουλου προκύπτουν ορισμένα ερωτηματικά…

…που αναζητούν απαντήσεις και προκύπτουν και ορισμένα συμπεράσματα που κανένας λογικός άνθρωπος δεν μπορεί να αμφισβητήσει. Στην επιστολή αναφέρεται ότι ο Δήμος δεν μπόρεσε να εγγυηθεί την ικανοποίηση των απαιτήσεων του Φεστιβάλ, αλλά τόσο ο Δήμαρχος Άκης Τσαγκαρόπουλος όσο και ο πρόεδρος του πάρκου Γιάννης Παντής είχαν διαβεβαιώσει την κοινή γνώμη της Ζακύνθου ότι όλες οι απαιτήσεις του Φεστιβάλ έγιναν δεκτές! Στην πρωινή εκπομπή του ΣΤΙΓΜΑ 97,6 που έφερε στη δημοσιότητα την επιστολή Ευθυμιόπουλου, ο πρόεδρος του Ε.Θ.Π.Ζ. Γιάννης Παντής είπε ότι ήταν παρόν στις συζητήσεις και τα όσα αναφέρει ο πρώην υφυπουργός είναι ψέματα αφού ο Δήμαρχος είχε εγγυηθεί όλα όσα απαιτούσε η διοργάνωση του Φεστιβάλ. Ο κ. Ευθυμιόπουλος αναφέρει ότι το Δ.Σ του Φεστιβάλ είχε ενημερωθεί, αλλά τα πέντε μέλη που παραιτήθηκαν (Παντής, Κοπανάς, Πέττας, Μαργαριτούλης, Μαρώτη) είχαν δηλώσει ότι έμαθαν για την απόφαση από τις εφημερίδες! Αναφέρει ότι οι συνεργαζόμενες περιβαλλοντικές οργανώσεις μεσολάβησαν ώστε να πάει το φεστιβάλ στη Ρόδο. Αν είναι έτσι τότε γιατί ο Αρχέλων κατήγγειλε τη μεταφορά του Φεστιβάλ και ποιες άλλες περιβαλλοντικές οργανώσεις μεσολάβησαν; Γιατί η επιστολή-απάντηση δεν στάλθηκε και στα τοπικά Μέσα Ενημέρωσης που γνωρίζουν τις δηλώσεις όλων των τοπικών παραγόντων που διαμαρτυρήθηκαν για την μεταδημότευση του Οικοσίνεμα; Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η Ρόδος είναι σταυροδρόμι πολιτισμών, αλλά και η Ζάκυνθος δεν είναι …μονόδρομος; Και η Ζάκυνθος έχει ένα Μεσαιωνικό Κάστρο άλλα ας όψεται η Κυβέρνηση που τόσα χρόνια δεν δίνει δύο δραχμές για την ανάδειξή του. Σε ότι αφορά στην ενηλικίωση του ECOCINEMA θα θέλαμε να σημειώσουμε ότι το Φεστιβάλ είναι μόλις 2 ετών. Αν ο Ηλίας Ευθυμιόπουλος θεωρεί ότι επήλθε ενηλικίωση τότε θα πρέπει να συμφωνήσει ότι με αυτές τις συμπεριφορές το Φεστιβάλ ακόμη …παλιμπαιδίζει. Και οι Ζακυνθινοί δεν έχουν σκοπό να κάνουν τον παλιμπαιδισμό …μόδα.